Urząd Gminy Kuślin Biuletyn Informacji Publicznej

PROTOKÓŁ NR XIX/2008

Z POSIEDZENIA XIX SESJI RADY GMINY W KUŚLINIE ODBYTEJ DNIA 26 CZERWCA 2008 ROKU W ŚWIETLICY WIEJSKIEJ W TRZCIANCE

 

Ad.1

Przewodniczący Rady Gminy w Kuślinie radny Konrad Stopierzyński otworzył XIX Sesję Rady Gminy w Kuślinie, powitał zebranych gości w osobach Wicestarosty Pana Józefa Asta, radnego powiatowego Pana Edwina Piglę, Sołtysa wsi Trzcianka Pana Przemysława Nadobnika, Sołtysa wsi Dąbrowa Pana Tadeusza Fliegra, Sołtysa wsi Kuślin Pana Stefana Piaseckiego, Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej Panią Katarzynę Piasecką, Kierownika Zakładu Obsługi Komunalnej w Kuślinie Pana Romana Chojnackiego, mieszkańców Trzcianki, Wójta Gminy, pracowników Urzędu Gminy oraz radnych.

Ad.2

W sesji uczestniczy 14 radnych, nieobecny jest radny Tomasz Jaroszyk.  

Ad 3. Przedstawienie i przyjęcie porządku obrad.

Przewodniczący Rady Gminy w Kuślinie radny Konrad Stopierzyński przedstawił proponowany Porządek Obrad, następnie zapytał, czy są uwagi do przedstawionego Porządku.

W związku z brakiem uwag Przewodniczący Rady Gminy radny Konrad Stopierzyński poddał pod głosowanie proponowany Porządek Obrad:

 

W wyniku głosowania za przyjęciem Porządku Obrad XIX Sesji Rady Gminy  głosowało 14 radnych, sprzeciw wyraziło 0  radnych, wstrzymało się od głosowania 0 radnych

Ad.4 Przyjęcie Protokołu z posiedzenia XVIII Sesji Rady Gminy w Kuślinie.

Przewodniczący Rady Gminy radny Konrad Stopierzyński powiedział, że zapoznał się                        z treścią protokołu nr XVIII/2008 i nie wnosi uwag, następnie zapytał radnego Konrada Drąga czy wnosi uwagi do protokołu ?

Radny Konrad Drąg stwierdził, że z protokołem się zapoznał i nie wnosi uwag do jego treści.

Przewodniczący Rady Gminy radny Konrad Stopierzyński zwrócił się do radnych, czy są pytania do protokołu.

Doszedł radny Tomasz Jaroszyk. Od tego momentu w sesji uczestniczy 15 radnych.

W związku z brakiem uwag Przewodniczący Rady Gminy radny Konrad Stopierzyński poddał pod głosowanie Protokół Nr XVIII/2008:

 

W wyniku głosowania za przyjęciem protokołu głosowało 14 radnych, sprzeciw wyraziło               0 radnych, wstrzymał się od głosowania 1 radny

Ad.5 Omówienie kwestii dotyczącej przekształcenia dróg powiatowych nr 2709P i 2723P i wysłuchanie opinii.

Przewodniczący Rady Gminy radny Konrad Stopierzyński krótko scharakteryzował temat dotyczący przekwalifikowania dróg 2709P i 2723P. Przewodniczący Rady powiedział, że Rada Gminy wystosuje swoje stanowisko w tej sprawie do Starostwa Powiatowego                     w Nowym Tomyślu. Rada Gminy w Kuślinie liczy na poparcie i zaangażowanie w temat ze strony starostwa, a działania Rady byłyby działaniami wspierającymi.

Następnie Przewodniczący Rady Gminy radny Konrad Stopierzyński poprosił o zabranie głosu przez Wicestarostę Pana Józefa Asta.

 

Wicestarosta Józef Ast podziękował za zaproszenie, stwierdził, iż z przyjemnością przyjechał na posiedzenie Rady Gminy w Kuślinie. W kwestii projektu stanowiska, nad którym Rada pracuje Wicestarosta powiedział, że Zarząd Starostwa jeszcze nie dyskutował nad projektem stanowiska, które Starostwo otrzymało, ale stosunek Zarządu do tego tematu jest „ciepły”, pozytywny.

Wicestarosta Powiatu Nowotomyskiego przedstawił również ogólną sytuację, jaką prezentują drogi powiatowe na terenie Gminy Kuślin, a w szczególności droga od Leśniczówki przez Kuslin do Michorzewa, która zostanie w tym roku naprawiona łącznie z wybudowaniem ronda w Kuślinie. Poruszył również temat budowy obwodnicy w Opalenicy (ma być budowana od strony południowej).   

W dalszej części wypowiedzi Wicestarosta zapewnił, że Starostwo będzie wszystkimi możliwymi sposobami apelować do województwa o pozytywne nastawienie do przekwalifikowania drogi, dodał również , że mogą czasami krótkie odcinki dróg powiatowych zostać przekazane pod nadzór gmin jako gminne.

Przewodniczący Rady Gminy radny Konrad Stopierzyński podkreślił fakt, że Rada nad tematem ujętym w projekcie Stanowiska pracowała na posiedzeniach komisji, były prowadzone rozmowy z Kierownikiem Powiatowego Zarządu Dróg w Nowym Tomyślu.

Ad. 6 Przedstawienie i przyjęcie Stanowiska Rady Gminy w Kuślinie w sprawie przekwalifikowania dróg Grodzisk – Opalenica i Opalenica – Lwówek. 

Przewodniczący Rady Gminy radny Konrad Stopierzyński przedstawił projekt Stanowiska, następnie powiedział, że  każdy z państwa otrzymał przeredagowany tekst oraz czy są uwagi, pytania ?

Ad.7 Dyskusja i głosowanie.

Radny Lech Sadowski – w świetle pana starosty ta droga łączy drogi wojewódzkie – dlatego radny zastanowił się czy nie warto by było zaargumentować, uzasadnić podejmowane stanowisko.

Przewodniczący Rady Gminy radny Konrad Stopierzyński stwierdził, że celowość stanowiska jest jasna, jeżeli Powiat podejmie temat i przyjmą uchwałę, to jej uzasadnienie będzie skrupulatne.

 

Radny Sylwester Kamyszek powiedział: „Ja pragnę tylko dodać panie radny, że ta sprawa była na posiedzeniu komisji dość szczegółowo omawiana. Myśmy analizowali wszystkie za i przeciw. Ta treść, która została uzgodniona i po wysłuchaniu opinii pana Wicestarosty Asta – możemy być przekonani o tym, że te działania, które podejmujemy to nie są takie, które nagle zaowocują pracami w tym kierunku, tak jak już słynna ta droga pomiędzy Michorzewem, a w kierunku Nowego Tomyśla-gdzie też procedura była dużo wcześniej rozpoczęta –ona się za jakiś czas doczeka finalizacji dlatego to wyartykułowanie jest pewno ważne, natomiast to, że łączy to drogę wojewódzką z drogą krajową, bo 2 to jest drogą krajową, ta która przebiega przez Lwówek - to trzeba przyznać, że tutaj będą ewidentnie po stronie pana Wójta kolejne działania – Rada robi to co może – adresuje do Zarządcy właściwego –czyli tylko do Starostwa, bo nie może adresować do kogoś, kto nie jest zarządcą tej drogi i dlatego to stanowisko w tej formie zostało omówione i jest najlepsze do przyjęcia.

Wójt Gminy Jerzy Dziamski – stwierdził, że należy pamiętać, aby o Stanowisku poinformować sąsiednie gminy.

W związku z brakiem dalszej dyskusji Przewodniczący Rady Gminy radny Konrad Stopierzyński poprosił o głosowanie nad projektem stanowiska.

 

W wyniku głosowania za przyjęciem stanowiska głosowało 15 radnych, sprzeciw wyraziło               0 radnych, wstrzymało się od głosowania 0 radnych

 

Ad.8 Informacja Wójta Gminy z działalności w okresie międzysesyjnym.

Stanowi załącznik do niniejszego protokołu.

Wójt Gminy Jerzy Dziamski zasygnalizował również, iż prawdopodobnie uzyskamy zgodę na wycięcie prawej strony alei kasztanowej Kuślin – Michorzewo; zostanie w najbliższym czasie przedstawiona wersja robocza strategii rozwoju gminy, w Urzędzie Gminy trwa wymiana okien; rozpoczynają się regulacje prawne dróg gminnych; na terenie gminy będą wykonywane badania profilaktyczne: w sierpniu profilaktyka raka jelita grubego, mamografia oraz we wrześniu rentgen płuc.

Ad.9 Dyskusja.

Przewodniczący Rady Gminy radny Konrad Stopierzyński  zapytał jak wygląda sytuacja w naszej gminę i jakie są prowadzone ze strony Wojewody w związku z klęską suszy. Przewodniczący Rady stwierdził, żeby nie powtórzyła się sytuacja z lat ubiegłych, gdzie klęska suszy została w województwie lubuskim, a w naszym nie.

Wójt Gminy Jerzy Dziamski odczytał pismo od Wojewody dotyczące klęski suszy, które stanowi załącznik do niniejszego protokołu.

Gmina Kuślin posiada formularze wniosków dostępne na stronie www.kuslin.pl oraz na www.poznan.gov.pl, Wójt zapewnił, że wnioski można składać, Gmina ma powołaną komisję ds. klęski suszy.

 

Radny Lech Sadowski – powiedział, że Wójt wspomniał, że wydał decyzję środowiskową na budowę 34 wiatraków dla firmy KOLD WIND – w związku z tym radny zapytał, czy taka sytuacja zamyka możliwość budowy dla innych inwestorów oraz co z pozostałymi                       16 wiatrakami.

Radny poinformował, że w sąsiednich gminach są już wydawane pozwolenia na budowę wiatraków.

Radny zapytał Wójta Gminy czy posiada informację, że wnioski złożone przez Dyrektorów szkół przeszły procedurę formalną ? zdaniem radnego taką informację, jeżeli wniosek się zakwalifikował, powinni posiadać Dyrektorzy placówek.

Radny wyraził również swoje zadowolenie z proponowanych przez Gminę badań profilaktycznych, które mają być zrealizowane dla mieszkańców Gminy Kuślin.

Radny Sylwester Kamyszek nawiązując do rozpoczęcia prac w kopalni KAWLA stwierdził, że dobrze, że gmina się rozwija, ale obawia się również rozjechania dróg. Radny poprosił Wójta Gminy, aby więcej powiedział na temat eksploatacji kruszywa na naszym terenie.

Wójt Gminy Jerzy Dziamski  powiedział, że firma KOLD WIND złożyła stosowny wniosek o wydanie decyzji  środowiskowej na budowę 34 elektrowni wiatrowych. W tej sprawie Wojewoda wydał pozytywną opinię, wymogi inwestor spełnił, dlatego decyzja została wydana, jeśli inni inwestorzy wystąpią o wydanie decyzji procedura będzie taka sama.

W związku z pytaniem radnego Lecha Sadowskiego dotyczącego informacji                                    o zakwalifikowaniu wniosków Wójt stwierdził, że szkoły znalazły sobie partnerów, z którymi wspólnie występowali z wnioskiem, natomiast Wójt nie posiadał informacji od Dyrektorów, czy wnioski się zakwalifikowały.

Odpowiadając radnemu Sylwestrowi Kamyszkowi Wójt powiedział, że zgodnie z Planem Zagospodarowania Przestrzennego gmina posiada wyznaczone miejsca na taką działalność. Dochody dla gminy nie są duże, wyniosą około 90 000 zł rocznie. Wójt jednoznacznie stwierdził, że nie możemy blokować inwestycji, w planie jest to wyznaczone.

Radny Henryk Łuczak – zapytał na jakim obszarze żwirownia ta powstanie, zaapelował aby mieć na uwadze sprawy związane z firmą Ekolog Spomasz oraz nawiązując do klęski suszy stwierdził, że warto składać wnioski, nasilić skalę problemu, zdaniem radnego Rząd nic w tej sprawie nie działa.

Radny Konrad Drąg – nawiązując do przygotowywania wniosku dotyczącego wykończenia podziemia w szkole w Michorzewie zapytał, jakie środki należałoby zarezerwować ? Radny zapytał również jak będzie ostatecznie wyglądać modernizacja drogi Kuslin Michorzewo, jaka, czy decyzja dotycząca wycięcia jednej strony alei spowoduje zmianę zaplanowanej inwestycji, jakie są inne propozycje ?

Wicestarosta Józef Ast – odpowiedział radnemu Konradowi Drągowi, że drzewa będą wycinane nie prędzej jak jesienią tego roku, z kolei jak długo wytrzyma druga strona przy tak silnych wiatrach – nie wiemy. W dalszej części wypowiedzi Wicestarosta wyjaśnił, że został odrzucony wniosek na budowę drogi Leśniczówka – Kuślin – Michorzewo z rondem w Kuślinie, ale z drugiej strony okazało się, że wykonawca zrobi to za mniejsze pieniądze niż przewidywaliśmy, dlatego droga zostanie wykonana do alei z rondem w Kuślinie. Czy droga przy alei zostanie poszerzona to jeszcze Zarząd Powiatu podejmie decyzję.

Radny Roman Kruszelnicki – zapytał, czy sołtys został powiadomiony o ukończeniu projektu budowy świetlicy w Dąbrowie.

Radny Henryk Łuczak – powiedział, że zwraca uwagę na odcinek drogi Opalenica Lwówek, na której są liczne zakrzaczenia, druga sprawa dotyczy drogi Chraplewo-Brody, stan tej drogi nie jest za ciekawy, zdaniem radnego należałoby ją wyremontować. Radny zapytał również czy jest bliżej określony termin remontu mostu w Trzciance oraz dziękując pogratulował władzom Powiatu za wybranie właśnie drogi Kuslin Michorzewo do modernizacji.

Wicestarosta Józef Ast – opowiedział, że na most w Trzciance zostały wykonane trzy analizy ekspertów, które potwierdziły konieczność wykonania remontu. Ekspertyzę remontu dla mostu w Trzciance wykonuje fachowiec z 40-letnim stażem. Ma ona zostać przekazana do końca czerwca 2008 roku. Jeżeli chodzi o stary bruk na drodze Chraplewo-Brody to zdaniem Wicestarosty na dzień dzisiejszy droga ta nie jest w złym stanie i nie będzie remontowana, ponieważ była miała ta droga naprawiane pobocza, koszt jej naprawy wyniósł prawie 60 000 zł.

Radny Henryk Łuczak stwierdził, że mimo wszystko jego zdaniem ta droga jest fatalna.

Wicestarosta Józef Ast odpowiedział, że osobiście przejeżdżał tą drogę i uważa, że jest             w dobrym stanie.

Wójt Gminy Jerzy Dziamski ustosunkowując się do kwestii kopalni KAWLA wyjaśnił, że kopalnia obejmuje teren 2 ha, wyrowisko może zostać wykopane do 10 metrów głębokości. W sprawie remontu przyziemia to 120 000 zł ponosi szkoła, a 25 000 gmina.

Pan Witold Urbański – mieszkaniec Trzcianki zaproponował, aby zastanowić się nad zbudowaniem  wzdłuż alei kasztanowej ścieki rowerowej, która zdaniem Pana Urbańskiego zwiększyła by znacznie bezpieczeństwo na tym odcinku drogi.

Wicestarosta Józef Ast  ustosunkowując się do poruszonego tematu ścieżek rowerowych powiedział, że gminy z terenu powiatu nowotomyskiego przez które przejeżdżała kolejka wąskotorowa wspólnie opracowały Program Budowy Ścieżek rowerowych po byłym torowisku. Wicestarosta stwierdził, że na ten moment Starostwo nie zajmuje się tym tematem ponieważ jest on głębszy i wymagający wysokich nakładów. Wicestarosta obiecał, że sprawa ta zostanie poruszona.

Radny Konrad Drąg – stwierdził, że oprócz ronda w Kuślinie, należałoby również pomyśleć o rondzie na dwóch zdaniem radnego stanowiących większe zagrożenie krzyżówkach na terenie gminy Kuślin – przy Michorzewie i Trzciance.

W związku z brakiem dalszej dyskusji Przewodniczący Rady Gminy radny Konrad Stopierzyński podziękował Wicestaroście za przybycie oraz wypowiedzi, następnie ogłosił kilkuminutową przerwę.

Ad.10 Przedstawienie Sprawozdania z działalności Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Kuślinie za rok 2007.

Przewodniczący Rady Gminy radny Konrad Stopierzyński zaproponował, aby  Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Kuślinie Pani Katarzyna Piasecka nie przedstawiała kolejny raz sprawozdania, które zostało szczegółowo omówione na posiedzeniu połączonych komisji, jak również wszyscy radni sprawozdanie otrzymali w wersji papierowej.

Radny Roman Kruszelnicki potwierdził wniosek Przewodniczącego Rady Gminy, stwierdził, że radni zgadzali się co do Sprawozdania.

Przewodniczący Rady Gminy radny Konrad Stopierzyński zapytał czy są pytania do Sprawozdania ?

W związku z brakiem pytań Przewodniczący Rady przeszedł do punktu 11 Porządku Obrad XIX Sesji Rady Gminy w Kuślinie.

ad.11 Przewodniczący Rady Gminy w Kuślinie radny Konrad Stopierzyński przedstawił projekt uchwały nr XIX/103/2008 w sprawie zmian w dochodach                         i wydatkach budżetu gminy Kuslin na rok 2008, następnie poprosił przewodniczącego wspólnego posiedzenia Komisji Spraw Gospodarczych oraz Komisji Spraw Społecznych                  o wyrażenie opinii komisji o projekcie powyższej uchwały.   

Przewodniczący Komisji Spraw Gospodarczych radny Maciej Łuczak stwierdził, że nad projektem uchwały toczyła się dyskusja, jednak żaden wniosek nie wpłynął.

Przewodniczący Rady Gminy w Kuślinie radny Konrad Stopierzyński poprosił Skarbnika Gminy Pana Artura Giersberga o wyjaśnienie definicji wolnych środków.

 

Skarbnik Gminy Artur Giersberg – przedstawił definicję wolnych środków:

 

Między planami dochodów, wydatków, przychodów i rozchodów zachodzić musi zależność:

D + P = W + R

 

 

D  – planowana łączna kwota dochodów budżetu,

P   – planowana łączna kwota przychodów budżetu,

W – planowana łączna kwota wydatków budżetu,

R  – planowana łączna kwota rozchodów budżetu.

1)     po stronie przychodów:

a)      środki pieniężne dostępne na początku roku budżetowego,

b)     wpływy z tytułu otrzymanych pożyczek i kredytów,

c)      wpływy ze sprzedaży emitowanych papierów wartościowych,

d)     wpływy z tytułu zwrotu pożyczek udzielonych wcześniej ze środków budżetu,

e)      wpływy niezwiązane z udzielanymi lub zaciąganymi pożyczkami i kredytami, które nie są uznawane za dochody budżetu, w tym z prywatyzacji majątku gminy,

2)     po stronie rozchodów:

a)      spłaty otrzymanych uprzednio pożyczek i kredytów,

b)     środki na wykup wyemitowanych papierów wartościowych,

c)      pożyczki udzielone ze środków budżetu,

d)     środki pieniężne pozostające na koniec roku budżetowego

 

 

 

 

 

definicja wolnych środków zawarta w art. 168 w ust. 2 pkt 6 j ustawy o finansach publicznych

 

Nadwyżka środków pieniężnych na rachunku bieżącym budżetu jednostki samorządu tery­torialnego, wynikająca z rozliczeń kredytów i pożyczek z lat ubiegłych.

Przewodniczący Rady Gminy radny Konrad Stopierzyński podziękował Skarbnikowi Gminy Arturowi Giersberg za wyjaśnienia.

ad.12 Dyskusja i głosowanie.

Radny Sylwester Kamyszek – wyjaśnił, że kwestię, którą poruszał na komisji dotyczyła nadwyżki budżetowej, a nie wolnych środków. Radny podziękował Skarbnikowi Gminy za wyjaśnienia:

„Panie przewodniczący – Szanowni Państwo – ja zwracałem uwagę na ostatniej komisji na ten aspekt, o którym mówił Pan Skarbnik. Powiem tylko tyle, że należałoby skorzystać z wszelkich możliwych sposobów Panie Wójcie, aby ta informacja w sposób jak najbardziej rzetelny trafiła przynajmniej do wszystkich radnych. To tłumaczenie, o którym Pan Skarbnik mówił przyjmuję oczywiście, natomiast padło tu wiele terminów. Padło nadwyżka z lat poprzednich, ja się przy debacie na temat absolutorium odnosiłem do nadwyżki budżetowej, a nadwyżka budżetowa to nie jest to samo co nadwyżka z lat poprzednich i tylko na to wskazywałem jako małe niedociągnięcie, na które również wskazała Regionalna Izba Obrachunkowa w Poznaniu”.

 

Skarbnik Gminy Artur Giersberg powiedział: „my nie mamy nadwyżki z lat ubiegłych tylko deficyt, czyli niedobór”.

 

Radny Sylwester Kamyszek – „Panie Skarbniku – to co Pan tu dzisiaj przedstawił, to mając na uwadze to, że gmina w jakimś stopniu jest zadłużona – ta nadwyżka z lat ubiegłych nie wystąpi – przynajmniej dopóki nie spłacimy zaciągniętych wcześniej kredytów i to znamy tą sytuację i teraz moja sugestia i moje pytanie było związane z rezerwą budżetową. Czy wolne środki stanowią np. te lokaty stanowią zabezpieczenie pod jakieś wcześniej zaciągnięte zobowiązania”.

 

Skarbnik Gminy Artur Giersberg odpowiedział: „nie”.

 

Radny Sylwester Kamyszek kontynuując wątek powiedział: „bo być może, że one mogą też stanowić – to nie jest to, że gmina musi rzeczywiście wszystkie pieniądze wydać, ale żebyśmy my mieli, np. jako gmina w przypadku gotowych projektów, gotowych wniosków  - z rezerwy celowej, np. o czym Pan wcześniej wspomniał- możemy te środki, że tak powiem w trybie szybkim uruchomić bez potrzeby np. zwoływania sesji – bo może być taka sytuacja. Natomiast faktem jest, że priorytety są znane w naszej gminie absolutnie są znane, to jest główny problem-nie wyobrażam sobie sytuacji, gdzie teraz nagle każdy radny, sołtys czy mieszkaniec będzie sobie postulować 2 tys. tu 5 tys.-takich sytuacji  nie powinno być.              Panie Wójcie, jeżeli dobrze gospodarujemy  środkami i wygospodarujemy tak, że mamy wolne środki, to te środki powinny być w taki sposób wykorzystane z jednej strony mamy gwarancje, że mamy część środków zabezpieczone na realizację programów, które nas czekają, a z drugiej strony żeby one też się nie rozchodziły na działalność bieżącą.                        W konsekwencji mamy coś takiego,  że tak jak w zeszłym roku było- nagle w ciągu roku budżetowego się okazało, że brak jest środków-no co zrobić- oświacie trzeba dać. To jest w kwestii zasadniczej odnośnie tego tematu poruszonego na komisji dzisiaj-odnośnie uchwały-mam rzeczywiście wątpliwość odnośnie wydatkowania poszczególnych środków. Remont mieszkania w budynku wspólnym, który w niedalekiej  przyszłości według mnie powinien zostać sprywatyzowany, czyli mówiąc krótko, żeby te mieszkania stały się własnością prywatną, nie wiem czy jest celowy, podejrzewam więcej, że nie jest celowy, to więcej celowym Panie Wójcie byłoby, żeby np. w szkole podstawowej były szafki dla dzieci, a to nie są bardzo duże pieniądze. Żeby dzieci nie musiały tych ciężkich tornistrów nosić, bo wiem, że w Gimnazjum taka sytuacja jest, natomiast w szkole podstawowej w Wąsowie-nie ma. Ta hierarchia potrzeb pewnie, że ktoś powie-ocena subiektywna-jednemu się podoba to-drugiemu tamto, ale rzeczywiście wiele tych środków, które w ten sposób uciekają np. na remont tego mieszkania, ja uważam Panie Wójcie, że nie powinniśmy tego przyjąć-to jest mój głos dyskusji w tym temacie. Dziękuję”.

 

Radny Konrad Drąg zapytał czy kwota 25 000 wystarczy na przygotowanie pomieszczenia, na jaką kwotę opiewa kosztorys i czy w ogóle jest ?

Wójt Gminy Jerzy Dziamski  – odpowiedział, że nie ma kosztorysu.

Radny Konrad Drąg – stwierdził, że zgadza się z Panem Sylwestrem Kamyszkiem. Powiedział:„uważam, że moglibyśmy te środki inaczej wydatkować. Rozmawiałem z fachowcem, dostosowanie tego mieszkania do norm ośrodka zdrowia wymaga większych nakładów. Zgłaszam wniosek, aby o tą kwotę 25 000 umniejszyć deficyt budżetowy.

 

Radny Lech Sadowski – zasugerował, że gdyby sprywatyzować mieszkanie to zyskujemy  50 000, po pierwsze nie wprowadzamy 25 000 oraz zyskujemy 25 000 ze sprzedaży. W dalszej części wypowiedzi radny odniósł się do Programu dotyczącego utworzenia ścieżek rowerowych:

„ Pan Wójt stwierdził, że jest Program ścieżek rowerowych – prowadzonych od Nowego Tomyśla po byłej kolejce – ja się zgadzam, ale proszę Państwa, proszę zauważyć, ile osób dojeżdża do Kuślin do Ośrodka Zdrowia, z drugiej co do wielkości miejscowości, jaką jest Michorzewo. Teraz ma zostać wycięty rząd kasztanów, ziemia za drzewami jest z tego co się dowiedziałem własnością Agencji Rynku Rolnego – można za kwotę przeznaczoną na remont pomieszczeń w Wąsowie przeznaczyć na wykup gruntu pod budowę ścieżek i stopniowo rozpocząć inwestycję – to taka propozycja, natomiast myślę, że powinniśmy lepiej te sroki ulokować.

Radny Roman Kruszelnicki – zaproponował, aby część pieniędzy przeznaczyć na budowę 20-30 metrów chodnika naprzeciw budynku Urzędu Gminy. Radny wyraził poparcie dla wniosku Pana Kamyszka – aby nie robić czegoś co nie przyniesie żadnego efektu gminie.

Wójt Gminy Jerzy Dziamski – powiedział, że to jest chodnik przy drodze powiatowej, jak będzie modernizowany parking przy Urzędzie to będzie zrobione przejście dla pieszych na druga stronę. Zdaniem Wójta nie ma celu budować od nowa chodnika. W sprawie propozycji Punktu Lekarskiego w Wąsowie Wójt stwierdził, że jest to propozycja mało kosztowna, wystarczająca do przystosowania obiektu, było by to dobre rozwiązanie dla mieszkańców.

Radny Jan Przybylski – wyjaśnił radnym, że Wąsowo to największa miejscowość w gminie, a  Ośrodek Zdrowia w Wąsowie istniał i uczestniczył w życiu społeczności wąsowskiej  od 40 lat, już przez okres  5 lat po zamknięciu Ośrodka ponad 120 starszych ludzi musi dojeżdżać do Kuślina. Wąsowo bardzo szybko się rozwija, następują sprzedaże działek, budowane są nowe domy, ludzi przybywa. Radny powiedział, że gdyby wiedział, że nastąpi taka sytuacja  na dzisiejszej Sesji to przybyli mieszkańcy Wąsowo wtedy mogli by Państwo radni wytłumaczyć swoje propozycje. Kwota w wysokości 25 000 złotych to nie są duże pieniądze na wyremontowanie Ośrodka. Radny stwierdził, że bez względu na wszystko Ośrodek Zdrowia w Wąsowie powinien zaistnieć.

 

Radny Lech Sadowski – powiedział: „Panie radny Przybylski, to nie o to chodzi, zmieniają się czasy, zmienia się sytuacja. W tej chwili sami lekarze budują przychodnie, kliniki, po prostu dlatego, bo im zależy. My mamy taką sytuację, że Ośrodek Zdrowia, który został zbudowany za społeczne pieniądze w tej chwili służy też prywatnej praktyce, krótko mówiąc lekarze zarabiają mając do dyspozycji również to co gdzieś tam społeczeństwo zbudowało w przeszłości. Pytanie, czy dalej iść tą drogą, czy może-może i to jest właściwe pytanie do mieszkańców Wąsowa?

Czy może akurat zaproponować , żeby jakiś lekarz przejął akurat Wąsowo i wykupił to mieszkanie i dostosował do funkcjonowania jako przychodnię. W tej chwili odbywa się to na zasadach komercyjnych, już się powoli kończy to, zresztą jesteśmy w Unii –zresztą widzimy jak Stoczniowcy w tej chwili walczą w Brukseli, bo się okazuje, że państwo dotuje, co jest niezgodne już w tej chwili z unijnym prawem, bo dotuje akurat stocznie-nie można tego robić, bo traci się konkurencyjność i to powoli schodzi na sam dół. A zatem wydaje mi się, że nie jest celowe, żeby budować kolejną przychodnię, mogą również odezwać się Głuponie, Śliwno dlaczego nie? Ja wiem, że Wąsowo jest największe, ale to nie znaczy, że w tym momencie lekarz musi być oddelegowany do Wąsowa-z drugiej strony nie ma go w tym czasie w Ośrodku i trudno, żeby przyjmował dla pacjentów z innych miejscowości-i tu też pojawia się coś za coś, a to nie na tym sprawa polega. Wydaje mi się, że nie powinniśmy inwestować w coś, co ktoś może za własne pieniądze wykonać. O to mi tylko chodzi. Dziękuję.”

Wójt Gminy Jerzy Dziamski powiedział, że zdrowia nie da się przenieść na pieniądze – lokal jest własnością gminy, będzie spełniał wymagania lokalu prywatnego, będzie czynsz ustalony przez nas.

 

Radny Sylwester Kamyszek – powiedział: „Ja rozumiem, że ten problem funkcjonowania jakiegokolwiek nawet punktu lekarskiego w Wąsowie on nie zostanie dzisiaj rozstrzygnięty. W zasadzie, jeśli podejmujemy tę uchwałę to zostaje rozstrzygnięty. Ale ja chciałem zwrócić uwagę, że jest to tak, ja rozumiem sołtysa Wąsowa- jest wybrany przez mieszkańców, radnych z Wąsowa również, trzeba zwrócić jednak uwagę, że lekarz Przybylski, który jest właścicielem przychodni LIMAMED jednoznacznie stwierdził, że ten obiekt, który użytkował - nie spełni wymogów. On nie będzie mógł w tym obiekcie, który opuścił, czyli w tym starym „małym pałacu” funkcjonować jako lekarz rodzinny w ramach przyznanego limitu punktów z NFZ, stwierdził, że nie stać go na to, żeby wynajmować, przecież gminę to też kosztowało sporo pieniędzy za dzierżawę tego obiektu. Teraz niejako chcemy to przenieść też nie w standard kryteriów jakie daje niejako NFZ. Uważam, że tematu nie powinniśmy zamykać, ale póki nie mamy tej pewności, że w Wąsowie będzie ten punkt lekarski spełniający te kryteria, że pacjenci idą tam bezpłatnie-a tej pewności nie mamy, dlatego uważam, że nie powinniśmy jeszcze w tym momencie podejmować takich działań.”

.

Radny Konrad Drąg – powiedział: „Dwie kwestie. Pierwsza kwestia proponuję WNIOSEK, żeby o kwotę 25 000 umniejszyć deficyt. Druga sprawa-ja tez się zgodzę, że powinniśmy iść drogą taką, że mamy Możliwość sprywatyzowania tego budynku. Ja nie rozumiem dlaczego w niektórych miejscowościach możemy sprzedawać i prywatyzować, a w drugich nie możemy. Ponawiam WNIOSEK, aby o kwotę 25 000 obniżyć deficyt. Dziękuję.”

 

Przewodniczący Rady Gminy radny Konrad Stopierzyński  powiedział, że pod koniec dyskusji podda wniosek pod głosowanie.

Wójt Gminy Jerzy Dziamski – powiedział, że jeżeli lekarz rodzinny będzie to nie może być płatna, jeden dzień w tygodniu, pozostałe dni za odpowiednią dzierżawą. My nie robimy takich zmian, które by wzburzały tam funkcję, nie będzie to pieniądz wyrzucony, to będzie odnowienie mieszkania, a być może kiedyś znajdzie się lokal bardziej funkcjonalniejszy.

Radny Jan Przybylski – powiedział: „ja nie zgadzam się z Panem Drągiem i Panem Sadowski, to nie jest tak, że w innych miejscowościach też można - proszę mi powiedzieć w jakich miejscowościach na terenie naszej gminy istniał ośrodek zdrowia przez 40 lat. Najprościej skreślić, a później nie będzie powrotu do tego”.

 

Radny Henryk Łuczak – zapytał, czy jest 100 % pewność, że lekarz będzie świadczyć usługi w Wąsowie.

Wójt Gminy Jerzy Dziamski powiedział, że takie rozmowy były jakiś czas temu prowadzone, lekarz wówczas twierdził, że były takie rozmowy, lekarz się zgodził, na dzień dzisiejszy wiem, że jest planowane spotkanie z Radą Sołecką, ale z tego co mi wiadomo to lekarz jest w tej chwili niedyspozycyjny.

Radny Lech Sadowski – powiedział: „panie radny Przybylski to nie jest tak, że mieszkańcy Wąsowa chcą, a my nie chcemy – bo tak to w pewnym momencie stanęło. Wydaje mi się, że na tyle jest Ośrodek w Kuślinie mobilny, że może wszystkich pacjentów przyjąć, a po drugie nie ma konkretnej decyzji lekarza, że on faktycznie chciałby w Ośrodku w Wąsowie przyjmować. My to zaczynamy od końca, obawiam się , żeby to nie skończyło się jak sytuacja remontu szkoły  w Głuponiach. Moim zdaniem najpierw trzeba wykonać kosztorys. Uważam, że nic nie stoi na przeszkodzie, aby wrócić do tematu w przyszłości, a na razie zatrzymać te środki, tak jak proponuje tutaj pan radny Drąg.”

Radny Konrad Drąg – nasunęła mi się taka konkluzja – pan radny Przybylski ma prawo się ze mną nie zgadzać i mieć swoje zdanie - osobiście pragnę wyrazić, że mnie nie odpowiada takie granie na uczuciach mieszkańców Wąsowa,  bo to jest totalnie chybiony wniosek. Lekarz będąc na posiedzeniu Komisji Spraw Społecznych odpowiedział wyraźnie dlaczego przyjmuje do godziny 13:00 – ponieważ po 13 ma wizyty domowe, czyli może podjechać do starszych mieszkańców Wąsowa. Dlatego prosiłbym radnego Przybylskiego, aby nie używać w ten sposób takich populistycznych zdań. Nie naszym celem jest pozbawianie opieki lekarskiej mieszkańców Wąsowa”.

Radny Jan Przybylski – powiedział: „że nadal nie zgadzam się z Panem, ponieważ pan doktor niejednokrotnie mówił na spotkaniach z mieszkańcami, że w Wąsowie przyjmował około 60 pacjentów dziennie. Ja się pytam jak on jest w stanie po południu dojechać do 60 mieszkańców Wąsowa, a co z resztą gminy”.

Przewodniczący Rady Gminy radny Konrad Stopierzyński  powiedział, że nie ulega wątpliwości, że Ochrona Zdrowia mieszkańców Wąsowa by się polepszyła, gdyby ten Punkt Lekarski w Wąsowie, chociaż jeden dzień w tygodniu funkcjonował.

Sołtys Chraplewa Pan Tadeusz Gomuła powiedział: „że w każdej miejscowości ludzie się starzeją, odczucie jest takie, że jest to trochę robione na siłę, czy przez ten czas pogorszyła się zdrowotność mieszkańców Wąsowa, chyba nie” ?

Przewodniczący Rady Gminy radny Konrad Stopierzyński poprosił radnego Konrada Drąga o sprecyzowanie treści wniosku.

Radny Konrad Drąg WNIOSEK „wnioskuję, aby kwotę zapisaną 25 000 złotych na remont pomieszczenia w bloku nauczycielskim w celu przeniesienia Punktu Lekarskiego do Wąsowa – o tą kwotę, żeby umniejszyć deficyt budżetowy z analogicznymi zmianami w  wydatkach.”

Przewodniczący Rady Gminy radny Konrad Stopierzyński poddał pod głosowanie wniosek radnego Konrada Drąga.

 

W wyniku głosowania za przyjęciem wniosku głosowało 9 radnych, sprzeciw wyraziło               3 radnych, wstrzymało się od głosowania 3 radnych

W związku z przyjęciem WNIOSKU radnego Konrada Drąga Przewodniczący Rady ogłosił kilkuminutową przerwę w celu przygotowania przez Skarbnika Gminy nowego projektu uchwały XIX/103/2008.

Po przerwie w sesji uczestniczy 14 radnych, nieobecny jest radny Tomasz Jaroszyk.

Przewodniczący Rady Gminy radny Konrad Stopierzyński przedstawił projekt uchwały nr XIX/103/2008 po zmianach, następnie poprosił o głosowanie:

 

 W wyniku głosowania za przyjęciem uchwały głosowało 11 radnych, sprzeciw wyraziło               0 radnych, wstrzymało się od głosowania 3 radnych

Ad.13 Przewodniczący Rady Gminy w Kuślinie radny Konrad Stopierzyński przedstawił projekt uchwały nr XIX/104/2008 w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Nowotomyskiemu na realizację remontów chodników przy drogach powiatowych, następnie poprosił Przewodniczącego Wspólnego posiedzenia komisji radnego Macieja Łuczaka o przedstawienie opinii komisji o projekcie powyższej uchwały.

Przewodniczący Komisji Spraw Gospodarczych radny Maciej Łuczak powiedział, że na posiedzeniu komisji nie wniesiono wniosku do projektu powyższej uchwały.

Ad.14 Dyskusja i głosowanie

Przewodniczący Rady Gminy radny Konrad Stopierzyński poprosił o dyskusję nad projektem powyższej uchwały. W związku z jej brakiem poddał projekt pod głosowanie.  

 

W wyniku głosowania za przyjęciem uchwały głosowało 14 radnych, sprzeciw wyraziło               0 radnych, wstrzymało się od głosowania 0 radnych

 

Ad.15 Przewodniczący Rady Gminy radny Konrad Stopierzyński przedstawił projekt uchwały nr XIX/105/2008 w sprawie wyrażenia zgody na przystąpienie jako członka zwyczajnego Gminy Kuślin do Stowarzyszenia „KOLD”, następnie poprosił Przewodniczącego Wspólnego posiedzenia komisji radnego Macieja Łuczaka                          o przedstawienie opinii komisji o projekcie powyższej uchwały.

Przewodniczący Komisji Spraw Gospodarczych radny Maciej Łuczak powiedział, że na posiedzeniu komisji nie wniesiono wniosku do projektu powyższej uchwały.

Ad. 16 Dyskusja i głosowanie.

Przewodniczący Rady Gminy radny Konrad Stopierzyński poprosił o dyskusję nad projektem powyższej uchwały. W związku z jej brakiem poddał projekt pod głosowanie.  

 

W wyniku głosowania za przyjęciem uchwały głosowało 14 radnych, sprzeciw wyraziło               0 radnych, wstrzymało się od głosowania 0 radnych

Ad.17 Przewodniczący Rady Gminy radny Konrad Stopierzyński przedstawił projekt uchwały nr XIX/106/2008 w sprawie wyrażenia zgody na darowanie nieruchomości położonej w miejscowości Kuślin, następnie poprosił Przewodniczącego Wspólnego posiedzenia komisji radnego Macieja Łuczaka o przedstawienie opinii komisji o projekcie powyższej uchwały.

Ad. 18 Dyskusja i głosowanie.

Przewodniczący Rady Gminy radny Konrad Stopierzyński poprosił o dyskusję nad projektem powyższej uchwały. W związku z jej brakiem poddał projekt pod głosowanie.  

 

W wyniku głosowania za przyjęciem uchwały głosowało 14 radnych, sprzeciw wyraziło               0 radnych, wstrzymało się od głosowania 0 radnych

 

Ad.19 Interpelacje i zapytania radnych.

Ad. 20 Wolne głosy wnioski.

Radny Roman Kruszelnicki nawiązał do sprawy dawnej świetlicy w Dąbrowie, ponieważ pomieszczenie starej świetlicy zostało sprzedane, sąd nakazał i Państwo Seidel ponosili koszty.

Przewodniczący Rady Gminy radny Konrad Stopierzyński stwierdził, że w kwestiach prawnych głos zabierze Mecenas Pani Mirosława Lisiecka.

Mecenas Pani Mirosława Lisiecka absolutnie myśmy wycofali się ze sporu sądowego, ponieważ nie było sensu prowadzenia dalszego sporu, wyrok jest sprawą nieznaną. Nastąpiła ugoda, która na pewno opiewała na rozliczeniu pewnych nakładów.

Radny Roman Kruszelnicki stwierdził, że Pani Mecenas wie jak było. A Gmina pieniądze przyjęła.

Mecenas Pani Mirosława Lisiecka – stwierdziła, że faktem jest, że przez wiele lat doszło tam do poważnego zaniedbania, na co dowodem są zdjęcia. Zdaniem Pani Mecenas ugoda polega na tym, że obydwie strony czynią sobie ustępstwa i wszyscy mają poczucie poniesienia klęski.

Radny Lech Sadowski – poprosił radnego Sylwestra Kamyszka o wyjaśnienie tezy, wg której ograniczenie na moście w Trzciance negatywnie wpływa na rozwój gminy. Radny zapytał również jakie korzyści osiągnie gmina w związku z budową płyty gnojowej w Trzciance i czy nie będzie to negatywnie wpływać na środowisko i otoczenia ?

Radny Sylwester Kamyszek powiedział: „cieszę się bardzo, że sesja jest w Trzciance, widać tutaj mobilizację Pana Sołtysa widać nowe krzesła zakupione, w Głuponiach jak państwo radni jechali można zauważyć nowy odcinek chodnika w Głuponiach i przed wiaduktem, widać również obok inwestycji, o której mówił Pan Radny Sadowski jak kuprówka rudnica objada  aleje dzierżawioną od gminy.” Ja podnoszę rangę faktu, że ciężarówki mogą jeździć po drogach powiatowych – radny poprosił o stanowisko w tej sprawie na kolejnej sesji.  

Radny zapytał również Wójta Gminy jakie są dalsze losy wniosku o kanalizację, odnośnie suszy stwierdził, że komisja może być, a rolnicy powinni składać wnioski. Radny stwierdził również, że nie trzeba dużych środków, aby nawiązywać współpracę między gminami. „Ja się będę starał wspierać i popierać, jeżeli będziemy współpracować w ramach gmin podległych jak jest w ramach województwa, wymiana w tym zakresie, liczę na to, że radni ten trend poprą”.

Wójt Gminy Jerzy Dziamski  - w sprawie budowy płyty gnojowej przez firmę POLDANOR S.A. Wójt powiedział, że po to się buduje płytę gnojową, aby poprawić stan środowiska,  będzie budowana płyta i zbiornik, musimy stworzyć tej firmie normalne warunki, żeby produkować. Na dzień dzisiejszy jesteśmy dobrze przygotowani z wnioskiem do kanalizacji, czekamy na termin.

Radny Sylwester Kamyszek – utrudnia rozwój gminy –mam na myśli, że utrudnia nam życie – ciężki sprzęt nie może przejeżdżać w kierunku Dusznik przez ten most jeździ objazdem, hamuje rozwój gminy.”

Radny Lech Sadowski stwierdził, że się z tym nie zgadza.

Przewodniczący Rady Gminy radny Konrad Stopierzyński przedstawił pismo od Komisji Heraldycznej, która wyjaśnia, iż ze względu na dużą ilość podań wnioskuje o wyrozumiałość w ustaleniu  zgodności propozycji projektu uchwały w sprawie nadawania wyróżnień honorowych.

Sołtys Kuślin Pan Stefan Piasecki zapytał: „czy zachodzi konieczność ograniczania biorących udział w komisji”?

Przewodniczący Rady Gminy radny Konrad Stopierzyński odpowiedział, że decyzje te należą do przewodniczącego komisji.

 

Sołtys Trzcianki Pan Przemysław Nadobnik podziękował radnym za  obecność w świetlicy                           w Trzciance, do której remontu i efektu końcowego przyczyniają się wszyscy.

Sołtys przedstawił również rosnący problem pomieszczenia na strażnicę OSP, zdaniem Sołtysa istnieje niebezpieczeństwo, że zostaną wypowiedzone pomieszczenia, z których obecnie korzysta OSP. Planowana jest budowa strażnicy OSP na parkingu przy świetlicy, problem jest taki, że teren ten przylega do własności PKP. Sołtys wyraził nadzieję, że radni przychylą się do chęci budowy strażnicy i pomogą rozwiązać problemy.

Sołtys zasygnalizował, że aleja jabłoni dzierżawiona przez mieszkankę Trzcianki od gminy jest zniszczona przez choroby – sołtys poprosił o zainteresowanie gminy tą sprawą.

Trzcianka rozpoczęła cykl imprez z okazji 600 lecia istnienia miejscowości. 2 sierpnia mają odbyć się zawody sportowe „Strong Bamber”, każde sołectwo wystawi 2 osobową ekipę. Sołtys zaprosił do udziału.

Radny Lech Sadowski – stwierdził, że monolog, trwający 1,5 godziny to nadużycie  gościnności, „nigdy nie byłem przeciwko strażakom, ale przeciwko gadulstwu. Zawsze głosowałem za budżetem strażaków. Jestem przeciwko jałowemu gadulstwu”.

Sołtys Kuślin Pan Stefan Piasecki – stwierdził, że to nie było gadulstwo, ale sprawozdanie złożone zgodnie z tematem komisji, na którą został zaproszony.

Radna Małgorzata Kostkowska – powiedziała, że to ona zaprosiła Panów Strażaków na komisję, Pan Sadowski powinien mieć uwagi do mnie jako Przewodniczącej Komisji. W dalszej części wypowiedzi radna pochwaliła osiągnięcia młodych strażaków i złożyła na ręce Sołtysa Nadobnika gratulacje.

 

W związku z wyczerpaniem Porządku Obrad i brakiem dalszej dyskusji dalszej dyskusji Przewodniczący Rady Gminy radny Konrad Stopierzyński zamknął posiedzenie XIX Sesji Rady Gminy w Kuślinie.